Ayant retenu que M. X. disposait d'une expérience en matière financière, se traduisant par la durée de sa pratique des marchés à risques, le montant élevé de ses investissements et sa volonté réitérée d'intervenir en bourse malgré des avertissements nombreux de la banque, faisant ressortir sa qualité d'investisseur averti, la cour d'appel, dès lors que M. X. ne contestait pas que la couverture avait été appelée, a pu en déduire que la banque n'avait (...)
Cet article est réservé aux abonnés